На что обращать внимание при выборе семян? Многие покупают семена на стихийных рынках, в каких-то…
Удивительная история
Удивительная история. Евгений Витишко стал широко известен после того, как получил настоящее имя в «Дело о заборе Ткачева». В его поддержку прошли пикеты в различных городах России, в том числе в ключевых экологических и правозащитных организациях, таких как Беллона, Гринпис, Мемориал, Amnesty International, Human Rights Watch и других, которые выступали в защиту эколога.
Даже Международный олимпийский комитет и Управление Верховного комиссара ООН по правам человека выразили обеспокоенность судьбой Витишко. Однако активиста отпустили только после того, как Владимир Путин поручил Генпрокуратуре изучить обстоятельства его дела.
Также были собраны средства на помощь Витишко в тюрьме. Именно эта кампания омрачила лидеров «Эковахта» и стала поводом говорить о финансовых неурядицах некоторых из них. Как сообщил журналистам один из активистов, в нем приняли участие члены совета Эковахта.
В январе 2015 года Андрей Рудомаха обвинил координатора кампании по защите Витишко и Дмитрия Гутова, члена совета, в хищении денег в ходе «постконференции»: «Осенью Кейт Уоттерс пожертвовала 2000 долларов из фондов сырьевой ответственности для защиты Жени Витишко.
Деньги давали на оплату адвоката. Когда вопрос к поверенному был приостановлен, стало известно, что Дима по своему усмотрению потратил из этих средств около 30 000 рублей на свои личные нужды и что этих средств больше нет. Сам Гутов объяснил дефицит «ежемесячной задержкой зарплаты» и предложил удержать следующую зарплату на «Эковахте» в качестве долга.
«В целом мне не нравится непрозрачность финансовых дел Вахты, поэтому я хочу прояснить ситуацию», – написал Сурен Газарян. – Как член совета, я хочу понять, что в целом происходит с финансами «Вахты» и почему эта информация не передается всем членам. Возникает вопрос, как и кем все это контролируется и управляется, какие гранты и проекты реализует «Экологическая вахта по Северному кавказу» и как обстоят дела с предыдущими грантами. ”
«Я считаю, что ваше письмо – это общий донос, не имеющий отношения к деятельности Вахты. И вы не имели права размещать это на бланке организации и от ее имени без обсуждения в совете. «Казарян обратился к Рудомахе. «Пока вы неоднократно фальсифицировали финансовую отчетность и совершали другие финансовые махинации, Гутов работал в Вахте без документов, без работы, с черной и очень низкой зарплатой, практически на общественных началах».
Но Рудомаха был непреклонен: «Такие люди, как Дима Гутов, не заслуживают поддержки Freedom House и других правозащитных организаций. Никто в России за ним не следил. Он давно только мечтал покинуть эту ненавистную ему страну. «В пылу спора координатор Эковахта обвинил Газаряна в« сокрытии Гутова о семейных отношениях »и« участии в коррупционной попытке превратить его в политического беженца ».
В ответ Газарян сказал « невероятную историю » с грантом NED (Национальный фонд за демократию) в размере 44 000 долларов на создание нового сайта «Эковахта».
«Я внезапно узнал об этом гранте, когда меня пригласили на NED в США и спросили, почему сайт еще не запущен», – сказал Газарян. – Я тогда сослался на проблемы с властью и попросил еще денег на поддержку Витишко – те самые 6 тысяч долларов, которые Рудомаха теперь почему-то называет своими личными деньгами.
Непонятно, куда были потрачены деньги на сайте, но сайта не было и не существует. Углубленное изучение финансовой истории может выявить не менее тревожные вещи. Я не хочу потерять свою репутацию из-за финансовых беспорядков и даже приправить меня письменными доносами. Риск слишком велик.”
Все закончилось тем, что в апреле 2016 года Газарян публично заявил, что покинет Эковахту «из соображений личной гигиены»: «К сожалению, координатор EWC (Рудомаха) не понимал, что люди и репутация важнее личных амбиций. . Я не могу оставаться в экологической организации, доносы которой отправляются на бланках с печатью, не имеющих отношения к охране природы », – написал он.